Ferdi Durdu’nun bildirdiğine göre, Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın altıncı duruşmasına, apartmanın enkazında kaybettikleri aile üyelerinin yakınları ve avukatlar katıldı.
Duruşma sırasında konuşan Cansel Özbey, 2020 Elazığ depreminde Malatya’da gerçekleştirilen hasar tespit çalışmalarına katıldığını belirtti. Özbey, “Malatya’da hasar tespit çalışmalarına katıldım, ancak Hakimbey Apartmanı’nı hatırlamıyorum. Gerçekleştirdiğimiz hasar tespitleri Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın sistemine yükleniyor, alınan çıktıkları da imzalıyorduk. O dönemde, tüm binaların fotoğraflarını çekip, sisteme yüklüyorduk. Bize verilen mahallelerde genel hasar tespit çalışmaları yaptık.” şeklinde ifade etti.
“SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIZ”
Müşteki avukatı Kerem Kaptanoğlu, Hakimbey Apartmanı davasına başlanmasının üstünden bir yıl geçtiğini hatırlatarak, “2020 Elazığ depremi sonrası süreç tam olarak ortaya konulmadı. Mahkeme, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nden belge talep ediyor fakat hala gönderilmedi. Bu durum üzerine, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü hakkında suç duyurusunda bulunacağız. Detaylı bir araştırma yapılmalı ve eksiklikler giderilmelidir.” diye konuştu.
ELAZIĞ DEPREMİ SONRASI YAZILAN DİLEKÇE NEREDE?
Mahkeme, önceki celsede Hakimbey Apartmanı’nda yaşamını yitiren Gülen Öner’in 26 Ocak 2020’de yazdığı dilekçenin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde bulunup bulunmadığını sormuştu. Ayrıca, bu dilekçeye dair herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı ile ilgili belge talep edilmişti. Mahkeme, söz konusu belgenin gönderilmemesi sebebiyle il müdürlüğüne tekit yazılması ve cevap alınamaması durumunda suç duyurusunda bulunulması kararıyla duruşmayı erteledi.
“ELAZIĞ DEPREMİ SONRASI HASAR GÖRDÜ”
Avukat Kerem Kaptanoğlu, mahkeme sonrası yaptığı açıklama ile şu bilgileri paylaştı: “Yargılama sürecinde araştırılması gereken bir durum var. 2020 Elazığ depreminden sonra Hakimbey Apartmanı’nda hasar meydana gelmişti ve bina sakinlerinin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne başvurular yaptıkları belirlendi. Merhum Gülen Öner’in sunduğu bir dilekçe de dosyaya girdi. Bu dilekçenin akıbetini mahkeme aracılığıyla Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nden talep ettik fakat buna dair hiçbir bilgi ve belge, defalarca istenmesine rağmen mahkemeye ulaştırılmadı.
“İL MÜDÜRÜ VE GÖREVLİNİN BEYANLARI ÇELİŞKİLİ”
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü yetkilileri, bu konuda çelişkili ifadeler verdiklerini mahkeme dosyasına yansıtmıştır. Özellikle, 2020 Elazığ depremi sırasında görevde olan İl Müdürü Cengiz Başer ile 6 Şubat depremleri sırasında görev yapan Katip Çiçek’in ifadelerinin çelişkili olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Mahkemeye ilettiğimiz talepler
