İzmir‘in Menemen ilçesinde bulunan Yahşelli Mahallesi’ndeki bir düğün salonunda, 25 Mayıs tarihinde saat 13.00 civarında trajik bir olay meydana geldi. Bir anaokulu, velilere yönelik bir kahvaltı organizasyonu düzenledi. İzmir Şehir Hastanesi Çocuk Acil Tıp Kliniği’nde çalışan pratisyen doktor Mehmet Fatih Baltacı (35) ve eşi Güler Baltacı (35), kızlarının katıldığı etkinliğe katılmak üzere salona geldi.
DEKORATİF KEMERİN YIKILMASI
Etkinliğin ardından salonu terk etmek üzere kapıya yönelen çiftin üzerine, bahçe giriş kapısındaki dekoratif kemer aniden devrildi. Olay sırasında çiftin yanındaki küçük kız ise herhangi bir yaralanma yaşamadan kurtuldu. İhbar üzerine bölgeye sağlık, itfaiye, jandarma ve AFAD ekipleri sevk edildi. Enkaz altından çıkarılan Baltacı çifti, Menemen Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Ancak, doktor Mehmet Baltacı müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Güler Baltacı ise İzmir Şehir Hastanesi’ne sevk edildikten sonra hayatını kaybetti.
GÜVENLİK KAMERASI GÖRÜNTÜLERİ
Çiftin son anları, düğün salonuna ait güvenlik kameralarına yansıdı. Görüntülerde, çiftin kızlarıyla birlikte kapıya doğru yürüdüğü ve bu esnada bölgede etkili olan güçlü rüzgar nedeniyle ağaçların savrulduğu görüldü.
DÜĞÜN SALONU SAHİBİ GÖZALTINA ALINDI
Soruşturma kapsamında düğün salonu sahibi ve işletmecileri olan İsmet Ceylan (50), annesi N.C. ve babası G.C. olay günü gözaltına alındı. Şüphelilerin ifadelerinde, kemerin üzerinde branda bulunduğunu ve rüzgarın etkisiyle yapının devrildiğini belirttikleri öğrenildi. 26 Mayıs’ta adliyeye sevk edilen şüphelilerden İsmet Ceylan, tutuklanırken, annesi ve babası adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
GENÇ ÇİFTİN HAYAT HİKAYESİ
Doktor Mehmet Baltacı ve eşi Güler Baltacı, Ankara’nın Gölbaşı ilçesinde toprağa verildi. Yakınları, Baltacı çiftinin ortaokulda başlayan aşklarını evliliğe taşıdıklarını ve ikinci çocuklarını yapmayı planladıklarını ifade etti.
BİLİRKİŞİ RAPORU AÇIKLANDI
Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı, olay sonrası kapsamlı bir soruşturma başlattı. Olayın ardından oluşturulan 3 kişilik bilirkişi heyeti, bir inceleme gerçekleştirerek raporunu tamamladı. Raporda, taş duvarın ruhsat alındıktan sonra yapıldığı, ayrıca ruhsat alma zorunluluğunun bulunmadığı belirtildi.
İHMAL VE SORUMLULUK
Bilirkişi raporunda, kazanın nedenleri arasında “yanlış yerde uygunsuz malzeme (taş duvar) kullanımı” ve “yeterli çekme ve basınç mukavemeti olmayan taşıyıcı özellikteki dekoratif taş duvarın kullanılması” gibi unsurlar sıralandı. Ayrıca, iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerine uyulmadığına da dikkat çekildi.
ÖNLENEBİLİRDİ
Olay günü gerçekleşen kazanın, “öngörülebilir ve önlenebilir” nitelikte olduğu, tedbirsizlik ve ihmal sonucunda meydana geldiği belirtildi. Raporda, dekoratif kemerin üzerine monte edilen köşebent demirlere çelik halat çekilerek brandanın bağlanmasının, demirlerin taşıma gücünün hesaplanmaması ve taş duvarın amacı dışında kullanılması gibi nedenlerin kazaya yol açtığı ifade edildi.
TEKNİK VE CEZAİ SORUMLULUK
Raporda, olayda teknik ve cezai yönden sorumlu olan kişiler arasında, dekoratif duvarın üzerine branda bağlanmasına izin veren G.C. ile taşıma gücü hesabını yaptırmayan İsmet Ceylan’ın isimleri geçmektedir. N.C.’nin ise olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
