ABD federal savcıları, Amerikalı rapçi ve müzik yapımcısı Sean “Diddy” Combs’a karşı büyük bir ceza davası açılmasının üzerinden bir yıl geçti.
Uzun süren duruşmaların ardından, mahkûmiyet kararı verilen müzik yapımcısı, Cuma günü alacağı cezanın ne olacağını öğrenmeye hazırlanıyor. Dava sırasında ortaya çıkan şiddet ve özel hayatına dair çarpıcı detaylar dikkat çekti.
Combs, 20 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir. Ancak avukatları, müvekkillerinin birkaç hafta içinde serbest kalabileceğini ya da daha hafif bir ceza alabileceğini umarak savunma hazırlıyor.
Temmuz ayında jüri, Combs’u en ağır suçlamalar olan örgütlü suç ve insan ticareti suçlarından akladı. Fakat “fuhuş amacıyla ulaşım sağlama” suçlarından iki ayrı mahkûmiyet kararı verildi.
Her bir suç için azami ceza 10 yıl hapis olarak belirlenmiş durumda. Savcılar, en az 11 yıl hapis talep ediyor; ancak Combs’un avukatları bu talebin gereksiz yere ağır olduğunu savunuyor.
New Yorklu avukat Todd Spodek, “Savcılar, Diddy’nin en ağır ihtimal üzerinden değerlendirilmesini istiyor. Savunma ise hakimin bu hesaplamaları aşmasını bekliyor” şeklinde ifade etti.
‘Pazarlık yapmak gibi’
Son cezanın nihai olarak federal yargıç tarafından belirleneceği ifade ediliyor. Yargıçların, yasal sınırlar içinde geniş bir takdir yetkisine sahip olduğu biliniyor. Bu nedenle, Cuma günü mahkemede Combs’un cezası üzerine bir tartışma yapılacak.
Spodek, bu durumun bir tür pazarlık süreci olacağına dikkat çekerek, “Bir ölçü var, ortada bir rakam var; o sayı bazen yukarı çıkar, bazen aşağı iner” dedi.
Denetimli serbestlik ofisi, Combs için 5 ile 7 yıl arasında hapis cezası önerdi. Spodek, “Son kararı verecek olan hakimin kendisi olacak” diye ekledi.
Combs’un cezasında belirsizlik yaratan en önemli unsurlardan biri, mağdurlara yönelik davranışlarının Yargıç Arun Subramanian’ın kararını ne kadar etkileyeceği. Combs, iki fuhuş suçundan mahkûm olsa da, savcılar duruşma boyunca şiddet, aile içi istismar ve uyuşturucu kullanımı gibi geçmişteki davranışlarını hatırlattı.
Savcılar, Combs’un “pişmanlık duymadığını” ifade etti. 29 Eylül tarihli dilekçelerinde, “Sanık, yıllarca süren istismarını karşılıklı toksik ilişkilerin sonucu olarak yeniden tanımlamaya çalışıyor” yazdılar.
Combs ile neredeyse 10 yıl süren karmaşık bir ilişki yaşamış olan şarkıcı Cassandra Ventura, ceza öncesi hakime gönderdiği mektupta adalet ve hesap sorulmasını talep etti. Ventura, intikam korkusuyla ailesini New York’tan taşımak zorunda kaldığını belirtti.
Combs’un avukatları ise müvekkillerinin değişmiş ve rehabilite olmuş bir kişi olduğunu öne sürüyor. Avukatlar, Combs’un en fazla 14 ay hapis yatması gerektiğini, tutuklulukta geçen sürenin bu cezaya sayılmasını talep ediyor. Ayrıca, daha uzun bir cezanın Combs’u yedi çocuğundan ve yaşlı annesinden ayıracağını savunuyorlar.
Mahkeme belgelerinde, Combs’un hapis hayatının “yaşamını değiştiren, verimli ve ailesine ile toplumuna dönme arzusunun bir göstergesi” olduğu ifade edildi.
Hakimler, ceza verirken geçmiş, karakter, topluma katkılar ve sabıka geçmişi gibi unsurları dikkate alabiliyor. Combs’un avukatları, onun iş ve müzik alanındaki başarılarını topluma katkı örneği olarak sunuyor. Ayrıca, aile üyeleri ve Combs’un bulunduğu hapishanedeki diğer mahkûmlardan gelen destek mektupları da mahkemeye sunuldu.
Eğer Combs beklenenden ağır bir ceza alırsa, avukatları kararı üst mahkemeye taşıyabilir.
Beraat arayışı sürüyor
Combs’un avukatları, ceza duruşmasında onu serbest bırakabilecek başka bir hamle daha yapmayı planlıyor. Bu hamle, suçlamaların dayandığı fuhuş karşıtı yasanın kullanımına yönelik itiraz olacak.
Geçen hafta avukatları, suçlamaların dayandığı Mann Yasası’na itiraz ederek beraat ya da yeni bir yargılama talebinde bulundu. 1910’da çıkarılan bu yasa, başlangıçta “ahlaksızlık” hükümleri içeriyordu ve yıllar içinde federal düzeyde fuhuş ve insan ticareti davalarının temelini oluşturdu.
Combs’un avukatları, Mann Yasası’na dayanan suçlamaların “hiç açılmaması gerektiğini” savunarak, “Combs’un cinsel ilişkileri rızaya dayalıydı ve fuhuş kapsamında değerlendirilemezdi” dediler.
Teksas Üniversitesi’nden tarihçi ve Mann Yasası uzmanı Jessica Pliley, bu yasa kapsamında dava açmanın, insan ticareti suçlamalarına kıyasla mahkemede “daha kolay” olduğunu belirtti. Bu nedenle savcıların sıkça bu suçlamaları bir arada kullandığını ifade etti.
Prof. Pliley, “Bu alışılmadık bir yasa değil” diyerek durumu değerlendirdi. Ancak savcılar, Ventura ve “Jane Doe” olarak bilinen başka bir kadının ifadelerine dikkat çekti. Mahkeme dosyalarında, bu kadınların Combs ve onun çağırdığı erkek eskortlarla zorla katıldıkları uzun süreli oturumlarda fiziksel olarak zarar gördükleri anlatılıyor.
Savcılar, “Mann Yasası’nı ihlal eden ve bu kadar şiddet ve korku yaratan sanıklar, genellikle ciddi cezalarla karşılaşır. Sanık bir istisna olmamalı – özellikle de geçmişi ve kişisel özellikleri, yıllara yayılan istismar ve şiddeti ortaya koyuyorken” diyerek vurguladı.
