Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, sanıklar Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Salim Güran ile işçiler Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya, Muhammed Kaya, Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran ile suça sürüklenen çocuklar R.A. (16), M.G. (16) ve İ.K. (17) hakkında hapis cezalarına ilişkin gerekçeli karar hazırlandı.
Mahkemenin kararında, sanıkların ve tanıkların dava aşamasındaki ifadelerine yer verildi. Özellikle sanık Hediye Güran’ın ifadelerinin tutarsız olduğu, olayın meydana geldiği zamanda Narin Güran’ın ağabeyi Enes Güran’ı koruma amacıyla uyuduğuna dair çelişkili beyanlar verdiği vurgulandı.
Hediye Güran’ın, Narin’in öldürülmesine dair gerçekleri gizlemek amacıyla bunları söylediği ifade edilerek, beyanlarının hem çelişkili hem de hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi.
Kararda, “Maktul Narin’in öldürülmesi eyleminin evin içinde gerçekleştiği, bu bağlamda Hediye Güran’ın olayları gizleme ve suçu işleyenlerin tespit edilmesini engelleme çabası içerisinde olduğu gözlemlenmiştir. Bu nedenle Hediye Güran’ın ‘suçluyu kayırma’ suçunu işlediği sabittir.” denildi.
Kararda ayrıca, sanık Şeyma Kaya’nın da tutarsız ve hayatın olağan akışına aykırı ifadeleriyle olayın araştırılmasını engellediği kaydedildi. Buna ek olarak, Birsen Güran, Maşallah Güran ve suça sürüklenen çocuk M.G’nin de çelişkili savunmalar yaptığı ve ailenin organize bir şekilde hareket ederek çocukların ifadelerini etkilemeye çalıştığı ifade edildi.
ASILSIZ İHBARLARDA BULUNULMASI
Kararda, şu ifadelere yer verildi:
“Sanık Mehmet Selim Atasoy’un da çelişkili beyanlarla olayı araştırmayı ve failleri yakalamayı engellemeye çalıştığı tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk R.A. ise, daha önceki ifadelerinde yer vermediği hususları sonradan eklemiş ve bu şekilde olayın gidişatını değiştirmeye çalışmıştır.”
Sanık Mehmet Şevket Kaya’nın suçtan kurtulmak amacıyla beyanlarda bulunduğu ve bu durumu kullanarak dikkatleri başka yöne çekmeyi başardığı da vurgulandı. Kaya’nın yangın çıkarmaya çalışarak güvenlik güçlerinin dikkati farklı noktalara yönlendirdiği, böylelikle cinayet işleyen faillerin yakalanmasını engellediği bildirildi.
TELEFON KAYITLARININ SİLİNMESİ
Sanık Muhammed Kaya’nın ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik olduğu kaydedildi. İlk aşamada herhangi bir kolluk personeline bilgi vermeyen Kaya’nın, Narin’e ait olduğu yönünde algı oluşturmaya çalıştığı ifade edildi. Araştırmayı farklı yönlere çekmeye çalıştığı da aktarıldı.
Diğer sanık Barış Güran’ın, asılsız ihbarlarda bulunarak araştırma faaliyetlerini etkisiz hale getirmeye çalıştığı, Fuat Güran’ın da jandarma personelini takip ederek bilgi edinmeye çalıştığı belirtildi. Bu eylemlerinin amacının gerçek faillerin yakalanmasına engel olmak olduğu ifade edildi.
YANGIN ÇIKARILMASI
Sanıklar Kurtuluş ve Ömer Far
