DEĞİŞİM ve Adalet Partisi (DEM) Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, teklifin içeriği üzerine yaptığı konuşmada, vatandaşların ihtiyaçları ve taleplerinin göz önünde bulundurulmadığını vurguladı.
Kamuoyunda “Kovid-19 düzenlemesi” olarak bilinen mevzuatın kapsamının genişletilmediğini ifade eden Ayan, mevcut adaletsizliklerin giderilmesine yönelik beklentilerin bulunduğunu dile getirdi.
Aya, ağır şartlar altında ceza alan hasta hükümlülerin tahliye edilmesi gerektiğini belirtirken, özellikle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan hasta hükümlülerin düzenlemenin dışında bırakılmasını kabul etmeyeceklerinin altını çizdi.
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül ise teklifte yer alan düzenlemelerin birçok vatandaşı doğrudan etkilediğinin altını çizdi.
Bülbül, teklifin bazı maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak, denetimli serbestlik ile ilgili düzenlemeleri eleştirdi. “Demokrasi ve hukuk devleti inşa edilene kadar mücadeleye devam edeceğiz.” şeklinde konuştu.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, mevcut Kovid-19 düzenlemesindeki eşitsizliklerin giderilmediğini belirtti.
“İnfaz Kanunu’muz, yamalı bohçayı da geçmiştir”
MHP İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, Türkiye’de cezaevlerinde 415 bin 732 hükümlü ve tutuklu bulunduğunu ve tutuklu oranının yüzde 15 civarında olduğunu ifade etti.
Anayasa’nın, hakimler ve savcılar üzerinde emir ve talimat verilemeyeceğine dair hükmünü hatırlatan Yıldız, ayrıca Meclis’te yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağının da Anayasa’da açıkça belirtildiğini vurguladı.
Yıldız, İstanbul merkezli bir belediye soruşturmasında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157. maddesinin göz ardı edildiğini ve bu nedenle savunma haklarının zedelendiğini belirtti. “Soruşturma evresindeki işlemler gizli yürütülmeli ve herkesin bu sürece saygı göstermesi gerekir.” dedi.
İyi bir infaz rejiminin sağlanmadan ceza adaletinin tam anlamıyla tesis edilemeyeceğini belirten Yıldız, devletin cezalandırma hakkıyla sanığın haklarının çatıştığı durumların dünya genelinde yaşandığını, hukuk devletlerinde bu çatışmanın sınırlarının Anayasa ve insan hakları sözleşmeleri ile çizildiğini söyledi.
Teklif ve infaz sistemi üzerine değerlendirmelerde bulunan Yıldız, sözlerine şu şekilde devam etti:
“İnsan onurunu merkeze alan, hakim, savcı ve avukatların yanı sıra hükümlülerin de anlayabileceği, karmaşık olmayan, sade bir infaz sistemi oluşturulmalıdır. Bu sistem cezanın ıslah edici işlevlerini gözetirken infaz adaletini de sağlamak zorundadır. Çok sık değişikliğe uğramadan uygulanabilir bir İnfaz Kanunu sıfırdan yeniden ele alınmalıdır.” dedi.
“Terörün bile 3/4 uygulandığı yerde 4/4 uygulama gerçekten vicdanları kanatıyordu”
Yıldız, toplumu suçlardan korurken aynı zamanda suçluları da yanlış uygulamalara karşı korumanın gerekliliğini vurguladı.
Hasta ve yaşlı hükümlülerle ilgili teklifteki düzenlemeleri hatırlatan Feti Yıldız, bu konularda iyileştirmeler yapıldığını açıkladı.
İkinci kez tekerrür hükümlerine tabi tutulan hükümlülerle ilgili düzenlemeye dair bilgi veren Yıldız, “Terör suçlarından dolayı 3/4 uygulamas
