Ankara’da, elektronik kelepçe tedbiri olmasına rağmen boşanma aşamasındaki eşi Döne Bozdemir’i (44) takip eden Gafer Bozdemir (47), metro istasyonunun merdivenlerinde tabancayla sırtından vurarak öldürdü. Davada tutuklu yargılanan sanığın, çocuklarının kendisinden olup olmadığına ilişkin DNA testi talebi mahkeme tarafından reddedildi.
DHA’nın haberine göre, Gafer Bozdemir, eşine uyguladığı şiddet nedeniyle elektronik kelepçe altında bulunmasına rağmen, geçen yılın 14 Eylül tarihinde Döne Bozdemir’i takip etti.
Olay, Çankaya ilçesinde bulunan Sıhhiye Metro İstasyonu’nun çıkışındaki merdivenlerde gerçekleşti. Ruhsatsız silahla eşinin sırtına ateş eden Gafer Bozdemir, Döne Bozdemir’in hayatını kaybetmesine neden oldu. Olay sonrası gözaltına alınan sanık, tutuklandı.
Sanık, Ankara 37’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Tasarlayarak eşe karşı kasten öldürme’ ve ‘Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmakta. Mahkeme başkanı, sanığın celse arasında mahkemeye gönderdiği dilekçeyi okudu. Bozdemir, eşinin kendisine sürekli hakaret ettiğini, onurunu kırıcı sözler sarf ettiğini ve kendisini aldattığını iddia ederek, müşterek çocukların kendisinden olmadığından şüphelendiğini belirterek DNA testi talep etti.
“HEDEF GÖSTERDİ”
Döne Bozdemir’in ailesinin avukatı Çisel Demirkan, “Döne, şiddet gördü, defalarca evden atıldı ve çocuklarıyla tehdit edildi. Ancak bugün sanık, Döne’yi hedef gösterdi. Aldatma iddiaları, indirim sebebi olacak. ‘Nasıl olursa af gelecek’ diyerek böyle ifadeler veriyorlar. Önceki duruşmada çocuklar, kendilerine uygulanan şiddeti ve neden çalışmak zorunda kaldıklarını teker teker anlattılar. Döne, sadece çocuklarını korumaktan başka bir şey yapmadı. Israrlı takip ve tehditlere maruz kaldı, ancak niyeti her zaman çocuklarını korumaktı. Toplumda cezasızlık algısının var olduğu gerçeği ortada; dolayısıyla en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz. Bir kadının giyimi, kuşamı ve çalışması üzerinden böyle bir eylemi kabul edemeyiz” dedi.
Mahkeme heyeti, sanığın DNA raporu talebinin yanı sıra sanık avukatının tevsi tahkikat taleplerini ve tanık dinlenmesi konusundaki isteklerin dosya kapsamına katkı sağlamayacağını belirterek bu talepleri reddetti. Duruşma, 27 Haziran’a ertelendi.
