Anayasa Mahkemesi, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 7. maddesinin birinci fıkrasının (2) numaralı bendinin (c) alt bendinde yer alan “…bizzat kullanma amacıyla engelliliğine uygun hareket ettirici özel tertibat yaptıran malûl ve engelliler tarafından” ifadesini Anayasa’ya aykırı buldu ve iptal etti. İptal kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
Söz konusu düzenleme, engellilik oranı %90’ın altında olan malul ve engellilerin yalnızca engelliliklerine uygun hareket ettirici özel tertibat yaptırarak kullanabilecekleri araçların, satın alma aşamasında özel tüketim vergisi istisnasından yararlanmasına imkan tanıyordu. Bu durum, söz konusu bireylerin sağlık kurulu raporuyla belgelendirilmesini gerektiriyordu.
İptal talebi, %90 oranının altında derecede malul ve engelli olan bireylerin yalnızca engelliliklerine uygun tertibat yaptırarak sürücü olabilenlerin özel tüketim vergisi muafiyetinden yararlanabileceğinin belirtilmesinin devlete yüklenen pozitif yükümlülüklerle çeliştiğini, bu durumun sosyal devlet ve eşitlik ilkelerini ihlal ettiğini ileri sürdü. Ayrıca, engelli haklarının korunmasına ilişkin uluslararası antlaşmalarla uyumsuz olduğu vurgulandı.
Yüksek Mahkeme, kararında, engel durumu nedeniyle sürücü belgesi alamayan malul ve engellilerin özel tüketim vergisi istisnasından yararlanamamış olmalarının mevcut kuralın öngördüğü haksız bir ayrım olduğuna dikkat çekti. AYM’nin açıklamalarına şöyle devam edildi:
AYM İPTAL ETTİ
“Engelliler için sunulan vergisel avantajlara dair şartların belirlenmesinde kanun koyucunun takdir yetkisi bulunmakla birlikte, %90’ın altında engellilik durumu olan malul ve engellilerin yalnızca engelliliklerine uygun şekilde hareket ettirici özel tertibat yaptıranların özel tüketim vergisi istisnasından yararlanabileceğini öngörmek, gerekli fiziksel ve zihinsel yeterliliğe sahip olmadan sürücü belgesi alamayan bireylerin özel durumlarını göz önünde bulundurmadığı açıktır. Bu bağlamda, kuralın sosyal devlet ilkesine aykırı olduğu değerlendirilmiştir.”
Ayrıca, %90’ın altında engel durumu bulunan ve sürücü belgesi alma imkanı bulunmayan bireylerin özel tüketim vergisi istisnasından yararlanmamalarının nesnel ve makul bir dayanağı olmadığı ifade edildi. Bu durum, söz konusu kuralın eşitlik ilkesine de aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur.
