Erzincan’ın İliç ilçesinde 13 Şubat 2024 tarihinde Anagold Madencilik’in işletiminde bulunan sahada gerçekleşen maden kazası ile ilgili olarak kurulan Meclis araştırma komisyonu, kapsamlı bir rapor hazırladı. Raporun içeriğinde şu önemli tespitler öne çıkıyor:
– Kazanın meydana geldiği yığın liç alanının mühendislik tasarım ve hesaplamalarının, Anagold’un kendi mühendislik ekibi tarafından gerçekleştirilmediği belirtildi.
– Tasarım sürecinde GRE (Geotechnical Risk Engineering) ve INR (International Nickel Research) gibi uluslararası mühendislik firmalarının projeye dahil olduğu kaydedilmiştir.
– Anagold tarafından uygulanan tasarım parametreleri ve hesaplamaların eksikliklerinin, çoğunlukla tasarımcı firmaların yetersizliğinden kaynaklandığı ifade edildi.
– Yığın liç alanının stabilite analizleri ve jeoteknik değerlendirmelerinin uzman mühendislik firmaları tarafından gerçekleştirildiği ve belirlenen güvenlik katsayılarına uygunluğunun kabul edildiği vurgulandı.
– Kazadan önce yapılan değerlendirmelerde ise, tasarım parametrelerinin kabul edilebilir sınırlar içinde olduğu kaydedildi.
“ANAGOLD’UN DOĞRUDAN KUSURU YOK”
– Stabilite hesaplamalarında kullanılan kaya ve zemin parametrelerinin, uluslararası standartlara uygun olduğu belirtildi ve bu nedenle Anagold’un doğrudan bir kusurunun bulunmadığı ifade edildi.
– Anagold’un maden sahasında yer kontrol radarları, jeoteknik sensörler ve diğer izleme sistemleri ile saha izleme faaliyetleri yürüttüğü raporda yer aldı.
– Şev hareketlerini ve deformasyonları takip eden izleme sistemlerinin, kazadan önce bazı hareketlenmeleri tespit ettiği, ancak ani kayma hızının beklenmedik biçimde artarak kazaya yol açtığı açıklandı.
– Bu durumda, Anagold’un mühendislik süreçlerine karşı duyarsız olmadığı, aksine uluslararası standartlara uygun izleme mekanizmalarını aktif bir şekilde kullandığı anlaşılmaktadır.
– 2022 yılında aynı bölgede bir şev yenilmesi meydana gelmiş, bu olaydan sonra alınan önlemlerle bölgenin stabil hale getirildiği rapor edilmiştir.
– Kazanın yaşandığı bölgenin jeoteknik özelliklerinin değişmiş olabileceği, ancak tasarım parametreleri doğrultusunda geliştirildiği belirtilmiştir.
“İHMAL SONUCU OLDUĞUNU SÖYLEMEK GÜÇ”
– Diğer uluslararası madencilik projelerinde kullanılan stabilite kriterleriyle kıyaslandığında, Anagold’un metodolojisinin geçerli madencilik standartlarına uygun olduğu ifade edilmektedir.
– Yığın liç sahasının tasarımı ve mühendislik hesapları, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinden geçmiş ve ilgili bakanlıklar tarafından onaylanmıştır.
– Anagold, tüm yasal süreçleri tamamlayarak madencilik faaliyetleri için gerekli izinleri almıştır.
– Bu nedenle, kazanın Anagold’un ihmali sonucu meydana geldiğini savunmak zordur.
– Anagold’un faaliyetleri sayesinde Erzincan ve çevresinde binlerce kişiye doğrudan ve dolaylı istihdam sağlandığı ifade edilmiştir. Bu durum, yerel halkın istihdam edilmesiyle birlikte bölge ekonomisine önemli bir katkı sağladığını göstermektedir.
– Türkiye’de altın madenciliğinin gelişmesi gerekliliği vurgulanıyor ve bu sektörde faaliyet gösteren firmaların ülkenin dışa bağımlılığını azaltmasında kritik bir rol üstlendiği aktarılmaktadır. Anagold’un Türkiye’nin altın üretimine yaptığı katkının önemi belirtilmektedir.
– Türkiye, altın ithalatında önemli bir ülke konumundadır ve Anagold’un altın üretimi, ülkenin dış ticaret açığını kapatmaya
