Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada söz alan Çakıcı’nın avukatı Gökhan Kılıç, müvekkilinin hastanede olduğunu, bu yüzden duruşmaya katılamadığını belirterek, Çakıcı’nın hastane yatış kayıtlarını mahkemeye sundu.
Kılıç, müvekkilinin son savunmasını mahkeme huzurunda yapmak istediğini, bir sonraki celsede duruşmada olacağını beyan etti.
Müvekkiline “yüz yüzelik ilkesi” gereği mahkemede savunma yapma hakkı tanınması gerektiğini kaydeden Kılıç, sağlık mazeretinin kabulünü talep etti.
Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik de sanığın bir önceki celsede de aynı mazeretlerde bulunduğunu, bu tutumun yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu öne sürdü.
Bilinçli olarak duruşmanın uzatılmaya çalışıldığını savunan Çelik, “Sanık, şartlı tahliye hükümleri kapsamında serbest bırakılmıştır. Verilen karar neticesinde ve kararın kesinleşmesinin ardından sanığın cezaevine girmesi söz konusudur. Mahkemenin dosyayı hükme bağlamasını talep ediyoruz.” ifadelerini kullandı.
Duruşma savcısı da sanık avukatının taleplerinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğunu belirterek, hükmün açıklanmasını istedi.
Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi, sanık Çakıcı’ya “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan 6 ay, “tehdit” suçundan da 1 yıl 2 ay hapis cezası verildiğini açıkladı.
SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Alaattin Çakıcı’ya ait sosyal medya hesabından 17 Kasım ve 18 Kasım 2020’de paylaşılan açıklamalarda müşteki Kılıçdaroğlu’na karşı hakaret ve tehdit suçlarının işlendiği belirtilmişti.
İddianamede, “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret” ve “tehdit” suçlarını zincirleme işlediği iddiasıyla Alaattin Çakıcı’nın cezalandırılması talep edilmişti.
