Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, ” Türkiye‘de ikili bir hukuk sistemi bulunmamaktadır. Tek bir hukuk sistemi mevcuttur ve bu, demokratik hukuk sistemidir” açıklamasında bulundu.
Bakan Tunç, Başkent Millet Bahçesi’nde düzenlenen İşyurtları Ürün ve El Sanatları Fuarı’nın açılışında gazetecilerin sorularını yanıtladı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, TBMM’ye sunduğu 7 maddelik önergeye dair bir soru üzerine Tunç, şu ifadeleri kullandı:
“Özellikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülen soruşturmalarla ilgili olarak, CHP Genel Başkanı’nın, soruşturmanın başından itibaren yargı mensuplarımızı tehdit ve karalamaya varan ifadelerle etkilemeye çalıştığını gözlemliyoruz. Daha soruşturma başlamadan, gözaltı kararı verildiği andan itibaren dosyayla ilgili önyargılı beyanlarda bulunarak bunun adli bir soruşturma değil, siyasi bir soruşturma olduğunu kamuoyuna yansıtmaya çalıştı. Soruşturmanın seyrinde gözaltı ve tutuklama kararlarının alındığı dönemlerde de benzer şekilde etkileyici ifadeler kullandı. Bunlar doğru bir yaklaşım değil.”
“Ana muhalefet partisi genel başkanının, yorum yaparken yargıyı etkilemeye yönelik beyanlardan kaçınması gerektiği açıktır.”
Bakan Tunç, yargılama süreci devam ederken yorum yapılmasının yanlış olduğunu vurgulayarak, “Ana muhalefet partisi genel başkanının ve Cumhuriyet Halk Partili siyasetçilerin bu konularda yargıyı etkilemeye yönelik beyanlardan kaçınmaları gerekmektedir. Hepimizin bu konuda dikkatli olması gerekiyor. Yargı, hepimizin yargısıdır. Soruşturmanın seyrini hep birlikte beklemek durumundayız. İddianame yazım süreçleri de devam etmektedir. Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı’nın bakanlığımıza yönelik yazılı soru önergesine de gerekli yanıtları Meclis Başkanlığı’na ileteceğiz. Türkiye’de ikili bir hukuk sistemi yoktur; yalnızca demokratik hukuk sistemi mevcuttur” dedi.
Bakan Tunç, Rabia Naz davasında soruşturmanın yeniden açılması talebine ilişkin soruya ise şöyle yanıt verdi:
“O dönemde bir adli soruşturma yapılmış ve yargılamalar gerçekleştirilmiştir. Yargı, bir karara ulaşmış ve bu karar kesinleşmiştir. Aile, iddialarını sürdürmesine karşın Meclis’te bu konu hakkında geçmişte bir araştırma komisyonu da kurulmuştur. Aile, hak ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuş ve Anayasa Mahkemesi tazminat kararı vermiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirecek bir durum olup olmadığını incelemek gerekecektir. Yeniden yargılama, ceza mahkemesi kanunumuza göre belirli bir usule tabidir ve o şartlar sağlandığında yeniden yargılama kararı verilebilir. Fakat Anayasa Mahkemesi burada yalnızca tazminata karar vermiştir; yeniden yargılamaya hükmetmemiştir. Yargı mensuplarımız bu konuları inceleyerek bir karara varacaktır.”
Bakan Tunç, suça sürüklenen çocuklara yönelik düzenlemenin gündemde olmasına dair de açıklamalarda bulundu:
“Burada akademisyenler, uygulayıcılar, hakim ve savcılarımızla çeşitli görüşmeler gerçekleştiriyoruz. Bazı ülkelerde farklı uygulamalar mevcuttur. Biz de alternatif taslak çalışmalar üzerinde duruyoruz. Bu konuda, 15-18 yaş grubundaki çocukların yaşlarına göre ceza miktarının düşürülmesi açısından farklı bir uygulama yapılıp yapılamayacağını incelememiz gerekecek. Suçun işleniş şekli, kişinin suç işleme eğilimi ve kamu düzenine olan etkisi gibi unsurları göz önünde bulundurarak, özellikle infial uyandıran ağır suçları işleyen 15-18 yaş grubundaki çocuklar için cezada indirim noktasında bir kademelendirme ihtiyacı bulunmaktadır. Alternatif taslak çalışmalarımızı milletvekillerimizin huzuruna sunacağız. Ayrıca, çocuk eğitim evleri ve çocukların açık veya kapalı cezaevlerinde barındırılması süreçlerine dair kapsamlı bir 11. yargı paketi üzerinde çalışıyoruz.” – ANKARA
