Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde “Terörsüz Türkiye” süreci çerçevesinde kurulan araştırma komisyonu ilk oturumunu gerçekleştirdi. Meclis Tören Salonu’nda özel bir oturma düzeni ile düzenlenen toplantıya toplumun farklı kesimlerinden ilgi yoğun oldu. Bu oturumda DEM Parti temsilcilerinin açıklamaları dikkat çekti.
Komisyona DEM Parti’den Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meral Danış Beştaş, Saruhan Oluç ve Cengiz Çiçek katıldı. Parti, temsilcilerinin yaptığı konuşmaları resmi olarak yayımladı. Yapılan konuşmalarda, cezaevinde bulunan siyasi figürlere ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına atıfta bulunuldu. Abdullah Öcalan için “umut hakkı” talep edildiği belirtildi.
YÜKSEKDAĞ VE DEMİRTAŞ’A ATIF
Açıklamalarda, başta Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş olmak üzere, cezaevinde bulunan birçok ismin AİHM kararlarına rağmen tutuklu oldukları vurgulandı. Kobani davası gibi çeşitli davalardan yargılanan siyasetçilerin ve aktivistlerin serbest bırakılması gerektiği ifade edildi. Konuşmalarda, “Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, Can Atalay ve yüzlerce siyasi tutukluyla ilgili AİHM kararları uygulanmalıdır. Komisyonun bu konuda irade göstermesi kritik öneme sahiptir.” denildi.
ÖCALAN İÇİN “UMUT HAKKI” ÇAĞRISI
Toplantıda, PKK’nın cezaevindeki elebaşı Abdullah Öcalan için “umut hakkı” çağrısı yapıldı. DEM Parti adına yapılan açıklamada, “Sayın Öcalan, bu sürecin sağlıklı ilerlemesi için çaba sarf etmektedir. 18 Mart 2014 tarihli kararla birlikte umut hakkının uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu durum aynı zamanda hukukun bir gereğidir.” şeklinde ifadelere yer verildi.
BAHÇELİ’DEN İLK ÇAĞRI
Öcalan’ın “terörün sona erdiğini, PKK’nın lağvedildiğini” beyan etmesi koşuluyla, DEM Parti grubuna konuşma yapması çağrısında bulunan Bahçeli, “Haydi DEM grubuna gelsin, bunları teker teker söylesin, ak koyun kara koyun ortaya çıksın, umut hakkından da istifade etsin. Sözümün arkasındayım ve teklifimde ısrarlıyım.” demişti.
UMUT HAKKI NEDİR?
Umut hakkı, ömür boyu hapis cezasına çarptırılan ve koşullu salıverme imkanından yararlanamayan mahkumların durumunu düzenleyen bir kavramdır. Bu kavramın temelini AİHM’in 2013 yılında İngiltere’de görülen Vinter ve diğerleri davasındaki değerlendirmesi oluşturur. Mahkeme, ömür boyu hapis cezalarının belirli bir süre sonra gözden geçirilmeden uygulanmasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 3. maddesinin ihlali olduğuna hükmetmiştir. Sözleşmenin 3. maddesi, hiç kimsenin işkenceye veya insanlık dışı muameleye tabi tutulamayacağını belirtmektedir.
