ABD 9. Temyiz Mahkemesi, Los Angeles’ta gerçekleşen göçmenlik karşıtı protestoları bastırmak için Ulusal Muhafızların kontrolünün Eyalet Valiliği’ne devredilmesine ilişkin Bölge Mahkemesi’nin kararını değerlendirdi.
Mahkeme, üç yargıçtan oluşan heyeti ile oybirliğiyle aldığı kararda, eski Başkan Trump’ın Ulusal Muhafızların kontrolünü federalleştirirken yasal olarak yetkisini kullandığına hükmetti.
Başkanların bir eyaletin muhafız birliğinin kontrolünü alma konusunda sınırsız yetkilere sahip olmadığına dikkat çeken mahkeme, Trump yönetiminin protestocuların şiddet eylemlerinin gerekçe gösterilmesiyle bu konuda yeterli kanıt sunduğunu ifade etti.
Mahkeme, protestocuların federal binalara zarar verdiği ve en az bir federal binanın kapatılmasına neden olduğu gibi olayların gözlemlendiğini belirtti. Bu durum, federal hükümetin bu tür olayları önlemede önemli bir çıkarı olduğuna vurgu yaptı.
Ayrıca, mahkeme federal yasaların gerektirdiği şekilde Ulusal Muhafızları federalleştirmeden önce California Valisi Gavin Newsom’ı bilgilendirmemiş olsa da, Newsom’ın başkanın emrini veto etme yetkisi bulunmadığına karar verdi.
