Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, lise öğrencisi A.E.’nin (17) kendisini taciz eden Birdal Doğan’ı (40) tabancayla vurarak öldürmesi sonucu aldığı 8 yıl 4 ay hapis cezasını fazla buldu ve kararı bozdu.
DHA’nın aktardığı bilgilere göre, Kars’ın Arpaçay ilçesine bağlı Kardeştepe köyünde 1 Mart 2022 tarihinde yaşanan olayda, 11’inci sınıf öğrencisi A.E., köy meydanındaki çeşmede hayvanları sularken, aylardır kendisini taciz eden Birdal Doğan’ı tabancayla vurdu.
Doğan, vücuduna isabet eden 4 kurşunla olay yerinde hayatını kaybetti. A.E., ardından tutuklandı ve hakkında 12 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı.
5 Temmuz 2022’de Kars 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, A.E. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Mahkeme aşamasında Cumhuriyet Savcısı, A.E.’nin ‘Haksız tahrik altında kasten adam öldürme’ suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, A.E.’ye önce müebbet hapis cezası verdi ancak sonrasında tahrik ve iyi hal dikkate alınarak ceza 8 yıl 4 aya indirildi. A.E.’nin adli kontrol tedbirleri de uygulama kararı alındı.
YARGITAY’DAN BOZMA KARARI
A.E.’nin avukatı Sinan Erdağı, bu karara itiraz ederek Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. İstinaf mahkemesi, cezayı uygun bulunca dosya Yargıtay’a yönlendirildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, A.E.’ye verilen cezanın yüksek olduğu kanaatine vararak 1’inci Ceza Dairesi’nden bozulmasını talep etti. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, cezada indirim yapılmasına karar verdi.
HUKUKSAL DEĞERLENDİRME
Ceza Dairesi’nin kararında, maktulden suça sürüklenen çocuğa yönelik haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların yoğunluğu ve devamlılığı, bu davranışların yerel etkisi ve A.E.’nin yaşadığı korku göz önünde bulunduruldu. Maktul tarafından 3 yıl süreyle yaşanan tahrik ve A.E.’nin genç yaşı, bu suçlamalarla birlikte değerlendirildiğinde; haksız tahrik nedeniyle cezada azami indirim yapılması gerektiği vurgulandı. Mahkemenin, sadece makul bir indirim ile yeterince az ceza vermesi hukuka aykırı bulundu.
YENİDEN YARGILAMA SÜRECİ
Kararda, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz sebeplerinin haklı bulunduğu belirtilerek, ‘haksız tahrikin derecesi’ ile ilgili verilen kararın bozulmasına hükmedildi. A.E., Kars 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanacak.
