Fenerbahçe Spor Kulübü, 3 Temmuz 2011 tarihinde yaşanan şike kumpası sürecinin yarattığı zararların tazmini amacıyla Maliye Hazinesi ve İçişleri Bakanlığı’na karşı dava açtı. Kulüp, 100 milyon TL manevi ve 50 milyon Euro (o tarihte yaklaşık 1 milyar 756 milyon TL) maddi tazminat talep etti. Dava dilekçesinde, kulübün Türkiye’nin en köklü ve büyük taraftar kitlesine sahip olduğu ifade edilerek, 3 Temmuz sürecinin neden olduğu maddi ve manevi kayıpların telafisi mümkün olmayan zararlara yol açtığı vurgulandı.
İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmanın üçüncü celsesi yapıldı. Duruşmaya, davacı olan Fenerbahçe Spor Kulübü avukatları ile davalı taraf olan Maliye Hazinesi ve İçişleri Bakanlığı avukatları katılım sağladı.
Duruşmada söz alan Fenerbahçe Spor Kulübü avukatları, “Müvekkil kulübün sözde şike davası ile yıpratıldığı, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı ve şike kumpas davasında mahkumiyet kararları ile sabittir. Kulübümüzün uğradığı zararın mahkemenizce verilecek tazminatla giderilmesini talep etmekteyiz. Mahkemenizin tensip kararı ile görevli olduğunun tespit edildiği açıktır. Aksi bir karar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatları çerçevesinde hak ihlali oluşturacaktır. Bu nedenle, yargılamanın devam etmesini ve davamızın kabulünü talep etmekteyiz” açıklamasında bulundu. Davalı tarafın avukatı ise, görevsizlik kararı verilerek dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesini talep etti.
DOSYA UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLDİ: BAŞKANDAN KARARA ŞERH
Mahkeme, oy çokluğuyla verdiği kararla dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti. Ancak mahkeme başkanı, bu karara şerh düştü. Başkan, 18 Temmuz 2024 tarihli ara kararda ve Uyuşmazlık Mahkemesi’nin 11 Nisan 2016 tarihli kararına atıfta bulunarak, yargılamayı yürüten mahkemenin görevli olduğunun daha önce belirlendiğini ve bu nedenle görevsizlik kararına katılmadığını ifade etti.
