1. Haberler
  2. GÜNDEM
  3. Yargıtay’dan Pınar Gültekin Kararına Tepki Yağdı

Yargıtay’dan Pınar Gültekin Kararına Tepki Yağdı

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Muğla’da 2020 yılında kaybolduktan 5 gün sonra varil içine koyulup yakılarak öldürülmüş halde bulunan Pınar Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından sanık lehine bozuldu.

DHA’nın haberine göre, Yargıtay’ın kararına sert tepki gösteren genç kızın babası Sıddık Gültekin, “Kızını sen diri diri cenin pozisyonuna getiriyorsun, iple bağlıyorsun, varile koyup yakıyorsun. Yargıtay da bunu normal bir ölüm gibi değerlendirerek cezayı azaltmak için elinden geleni yapıyor. Bu kararı kesinlikle kabul etmiyoruz. Adli Tıp raporunda 11 profesörün imzası var. Bu kız diri diri yakılmış. Bu canavarca hisle değil de nasıl açıklanabilir?” ifadelerini kullandı.

Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir ise “Yargıtay’ın bu kararı, hukuki bir dayanağı olmayan ve mesnetsiz bir karar. Bu, hukuk garabeti niteliğinde” şeklinde konuştu.

Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de kaybolmuş ve soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, çıkan bir kargaşa sonucu Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evinde varile koyup yaktığını ve üzerine beton döktüğünü itiraf etmişti. Avcı’nın gösterdiği yerde gizlenmiş varilde, Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, ‘Canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme’ suçlamasıyla tutuklandı. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa haksız tahrik indirimi uygulayarak 23 yıl hapis cezası verdi.

Gültekin ailesinin itirazı üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. 4. Ceza Dairesi, sanık Cemal Metin Avcı’ya ‘Canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme’ suçundan haksız tahrik hükümleri uygulanmadan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesine hükmetti. Ancak itiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Pınar Gültekin’in Avcı ile olan ilişkisinin, sanıktan artan talepleriyle menfaat elde etmeye yönelik olduğunu dikkate alarak verilen cezada asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanmamasını hukuka aykırı buldu. Yargıtay, Cemal Metin Avcı hakkında “Tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan verilen hükmü bozdu ve dosyayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderdi.

“EVLAT ACISINI ÇEKEN BÜTÜN İNSANLAR BENİ ANLAR”

Kararın bozulmasına tepki gösteren Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin, “5’inci yıla giriyoruz neredeyse, mahkememiz devam ediyordu. Dün akşam Yargıtay’da 3’e 2 oy ile kararı bozdu. Mertcan Avcı’nın cezası onaylandı, ama caninin cezasını bozmuşlar. Mahkeme sürecinde şerefli hakimler var ama Yargıtay bu kararı verdi. Biz hukuki mücadelemize devam edeceğiz. Bir insan daha nasıl ölsün? Yargıtay, normal bir ölümmüş gibi cezayı azaltmaya çalışmış. Adli Tıp raporu var, 11 profesörün imzası var ama bu kararı kesinlikle kabul

Yargıtay’dan Pınar Gültekin Kararına Tepki Yağdı
Yorum Yap

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

Your email address will not be published. Required fields are marked *